光伏产业是政策与市场紧密结合的产业，稳定的政策背景是促进光伏市场健康发展的根本，也是决定一个国家光伏电站安装量，进而决定全球安装总量的关键。

　　据工信部近日发布的《2013年上半年我国光伏产业运行情况》称，上半年，受政策引导和市场驱动等因素共同作用，我国光伏产业发展形势比2012年同期有所改善。其主要表现为电池组件等产业链主要环节价格缓步上升，生产成本持续下降。同时，此前几乎陷入全面停产的多晶硅环节，上半年产量也逐月回升。

　　光伏产业是真的回暖还是只是表面?5组数字告诉你真实的中国光伏产业。

　　1、2.8GW

　　8月14日，中国工信部网站发布《2013年上半年我国光伏产业运行情况》，上半年中国光伏发电新增装机总量为2.8GW，其中1.5GW来自去年第二批“金太阳”和光电建筑工程，1.3GW为大型光伏电站。分布式光伏在上半年几乎无任何贡献，但随着18个分布式示范区的确立，中国分布式光伏将在四季度启动，全年预计新增分布式装机1GW，明后年有望爆发。

　　与2012年上半年680MW的装机量相比，上半年2.8GW的装机量同比增速非常快，也预示着今年国内市场定会强于去年。但光伏市场仍然牢牢掌控在政策之中，后续市场容量取决于政府规划情况和补贴力度，大面积启动还需3~5年。

　　2、11%

　　截至目前，在美上市的光伏企业已有多个发布了Q2财报或财报预期，令人欣慰的是，这些企业的毛利率都保持在11%以上，其中阿特斯Q2毛利率为12.8%，天合光能和英利均为11%~12%，晶科毛利率更是达到了17.7%。这与一季度多个企业毛利率不超过5%形成鲜明对比，表明2013年上半年中国光伏产业发展形势比2012年同期有所改善，部分电池企业经营状况有所好转。

　　上半年企业财务状况的改善主要是“双反”造成的抢装现象、亚洲市场强力崛起以及部分企业电站业务发力造成的。展望今后，谈及光伏企业盈利能力持续好转却为时尚早，因为下半年欧洲市场因为配额制影响需求骤降，亚洲市场的高补贴高需求现状能维持多久也存变数，产能高居不下，需求却不稳定，企业盈利能力也很难去判断。

　　而且，不同一线企业所开发的光伏电站数量不同，开发地点、获利情况差距也很大，可以预言，一线企业毛利率从二季度开始会拉开差距，以后的差距会越来越大，因为投资电站更像是一种风险投资。在组件环节，一线企业成本、运用费用、产品售价差距不大，相应的毛利率也相近，一旦企业电站业绩开始发力，不同企业之间的毛利率会大幅拉开。手中握有优质项目，能够及时出售，或能够及时获得补贴和电费的企业日子越来越好过。

　　3、8.5GW

　　根据专家预计，国内今年全年光伏装机量有望达8.5GW，其中大型电站5GW、金太阳工程2GW、分布式光伏发电1~1.5GW。这一装机规模意味着将在去年全部4GW左右装机量的基础上实现翻倍。特别是分布式光伏发电，将实现零的突破。

　　未来3~5年，分布式光伏系统总会雷声大雨点小，因为分布式经济性仍太差、法规政策和商业环境不完善，这都需要时间来解决。而且，分布式系统对组件的需求量偏小，对消化产能和提升装机量的贡献都不大，除非民用分布式市场彻底启动，否则分布式市场就是小角色。

　　国内多数光伏项目将在9~11月份启动，这期间大型地面电站和分布式光伏政策都会明确，还会出现“抢装”现象，不过这从另一侧面体现了中国光伏市场的“变态”发展路线，即仍然非常依赖于国家政策，市场不确定性非常大。从2013~2015年，中国每年的光伏装机量会非常固定，并不会因为分布式的发展而产生改观，相反，若大型地面电站装机数量出现下滑，分布式不足以弥补空缺，走下坡路也是可能的。

　　4、2.5~3GW

　　虽然大部分企业免于征收反倾销税，但中欧达成的“价格承诺”协议所定的0.56欧元/瓦价格，与其他地区相比完全不具有竞争力，由此可能令销量受影响。今年上半年中国企业对欧的光伏产品出口量在4GW~4.5GW上下，预计下半年则会减少至3GW甚至2.5GW瓦。

　　欧洲市场的远离负面作用已经弱化，而且加速了中国光伏产业的“洗牌”进程。部分二三线企业无法借助价格优势驰骋欧洲，一线企业依靠品牌、质量和服务优势将获得更多的市场份额。更重要的是，“价格承诺”设立最低出口价格，结束了中国企业赔钱赚吆喝的营销方式，会相应提高企业盈利能力。没有了“量”，“质”的作用会显现，所以对于欧洲“双反”，行业反而会越来越受益。

　　上半年，欧洲市场仍占据中国光伏出口量50%的份额，预计下半年会下滑到35%左右，对企业出货量会产生一定冲击，至少一线企业高出货阶段可以宣告结束。

　　5、0.9元

　　根据媒体报道，光伏发电补贴方案《关于完善光伏发电价格政策通知》将在年内出台，相比今年3月的征求意见稿，方案在上网电价和补贴方面均有所上浮，其中，对大型光伏发电站实行四类地区标杆上网电价，最低档从0.75元/度调整到0.9元/度，最高一档也从1元/度上调为1.1元/度，对于分布式光伏发电的补贴，则从0.35元/度上调为0.42元度。

　　即便标杆电价最低定为0.9元/度，还有企业认为，去除增值税后只有0.75元/度左右，从目前的电站建设造价来看这个价格只能是微利。若真如媒体所言，如果在民用屋顶安装光伏发电系统，其获得的补贴无非为当地脱硫电价+0.42元补贴，度电收益不会超过0.9元，比大型地面电站补贴额度还要低，这是极不正常的。

　　行业可以一分为二的来看这个问题，首先，0.9元~1.1元/度的标杆电价还不符合企业预期，则行业无需再去大面积发展地面光伏电站，因为光伏发电的经济性实在太差，而且大型地面电站已经遭遇了并网阻力，这些阻力有的是电网企业的主观消极态度所致，更重要的是电网建设根本满足不了行业发展需要。

　　其次，0.42元/度的分布式补贴对家用光伏系统毫无经济性可言，在分布式示范区内的工商业用电价格可达到0.9~1.3元/度，资本尚且不愿投资，更何况是民用光伏系统。0.42不足以开启中国市场，只会维持某一阶段中国光伏行业的需求量，仅仅是救市作用。